김 옹측의 요구는 현재의 간이 개방 벽체를 보강해 소음 방지벽을 좀 더 높이 세워달라는 것 뿐이다. 현재의 2미터 높이에서 2층 사생활 공간까지 확장을 요구한 것이다.

이날 기자의 현장 방문 당시 주차타워를 점검 중인 관련 부서 책임자와 담당자로부터 관련 문제에 대한 시 측의 의견을 들을 수 있었다.

현재 시 담당 부서에서는 대책을 검토 중 이라는 의례적인 큰 틀의 답변이 있었다. 그러나 현재의 벽체 하부 지지구조상 소음방지 높이로의 확장은 현실적으로 어렵다는 의견을 제시했다. 민원의 요구를 충족시키기 위해서는 다른 공법으로 공사가 필요하다는 것이다.

담당 주무관은 “방음벽은 기초가 필요한데, (현재의) 기초(지지대)는 기초가 안돼요, 아예 묻어야 되는데 묻을 여건이 안되는 거죠!”라며 난색을 표했다.

반면 토목과 건설 분야의 한 전문가에게 문의한 결과, 현장을 좀 더 정확히 파악해야 한다는 전제하에 새로운 방음용 기둥을 지지할 수 있는 철골 구조물을 기초에 고정하는 방식으로 공법을 진행하면 가능할 수도 있다는 의견을 들을 수 있었다.

이외에도 시 측은 그간 공사 과정에서 김 옹측과의 의견 조율과 설명을 근거로 충분히 요구사항을 반영했다는 주장이다.

관계 부서 팀장은 “조감도와 도면을 갖고 설계 사무실에서 브리핑을 했다”며, “그거(2층 높이 소음방지벽)는 전혀 얘기가 없었어요, 담장만 설치해 달라는 이야기만 있었다”는 항변이다.

그러나 김 옹측의 이야기는 이와 상반된다.

김 옹 아들 부부는 “90세를 넘긴 노부께서 조감도와 도면에 대한 설명을 얼마나 잘 이해를 할 수 있겠나? 이전과 같은 구조와 형태에 모양만 바뀔 것이라 생각을 하셨을 수도 있다”며 이의를 제기했다. 물론, 현재 형태의 벽체와 재질을 선호해 선택했지만, 그 과정에서도 위와 같은 전제가 깔려 있었을 것이라는 것이 이들의 주장이다.

그러면서 “간이 담장 공사를 할 당시에도 가림막이 되어 있어 실체를 확인 할 수 없었다”, “만일 그 때 인지를 했더라면 가족 구성원이 이의를 제기했을 것”이라고 주장했다.

관련해 김 옹측 아들 부부는 “벽체 완공 후, 이전과는 다른 문제 발생을 우려해 소음벽 높이 확장을 요구하고, 관련 부서로부터 검토해 보겠다는 답변을 들었다”고 말했다.

그러면서 김 옹측은 공사를 진행하며 동상이몽식의 해석이 있었다며 지금이라도 주민의 입장에서 바로 잡아달라고 호소하고 있다.

김 옹측 아들 부부는 “시측 관계 부서에서는 예산과 공사의 어려움을 들어 부정적인 입장으로 기울어지는 것 같다”며, “이런식의 입장차가 확연한 만큼 시정의 최종 책임자인 이춘희 시장이 시민의 입장에서 지혜로운 결단을 내려달라”고 강력히 촉구했다.

평생 세종시 조치원을 지켜온 91세의 노 옹은 세종시 행정부서와 행정수도 세종의 주인인 시민과의 불통에서 이춘희 시장식 솔로몬의 지혜가 발휘될 수 있을지 지켜보고 있다.

- Copyright, SNS 타임즈, www.snstimes.kr